記録所.com

1958年10月14日 最高裁判所第三小法廷 判決

建物の所有権確認と競売の取消し

結果 棄却向き―

あらまし建物の所有権をめぐって争いが起き、当事者の一方が、その建物が自分のものであることの確認と、不動産競売の申立ての取消しを求めて裁判を起こした。二審で負けた当事者が、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、一審判決の理由を引用して事実を認め、上告した当事者の主張を退けた。
最高裁の判断

上告を退けた。二審が引用した一審判決の挙げる証拠で、その事実認定を十分に支えられると判断した。

上告の理由は、二審の証拠の選び方や事実認定を非難するだけで、上告を認める正当な理由にならないとした。

裁判年月日
1958年10月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和33年(オ)第448号
事件名
建物所有権確認、不動産競売申立取消請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1958.03.25上告した当事者の主張を退けた ―1958.03.25―上告した当事者の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和33年(オ)第448号

1958.10.14 判決棄却 この判決
1958.10.14判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
垂水 克己賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。