1960年11月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
買った物の引渡しを求めた裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | ある物を買ったと主張する人が、その物を持っている相手に引き渡すよう求めて裁判を起こした。相手側は、その物はＤという人の物だったなどと争った。二審で負けた相手側は、裁判所が当事者の主張をきちんと確かめなかったことや、判断の理由が足りないことなどを理由に最高裁へ上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、買ったと主張する人をその物の持ち主だと認め、相手側の言い分を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。買ったと主張している以上、持ち主として返還を求め、相手が取得した場合は盗品などの回復請求をする趣旨と読めるので、二審の判断は違法ではない。 二審は買った人を持ち主と認めており、Ｄの物だという話を否定したことになるので、判断の抜けや理由不足はない。 相手側の証拠を採らなかった点も理由は読み取れる。経験則に反するという主張も、事実認定に文句を言っているだけで認められない。 |
- 裁判年月日
- 1960年11月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（オ）第741号
- 事件名
- 物件引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1958.05.07買った人を持ち主と認め、相手側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（オ）第741号 1960.11.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。