記録所.com

1960年11月1日 最高裁判所第三小法廷 判決

確定した税額決定と実際の所得

結果 棄却向き―

あらまし税務署長が、ある会社の昭和29年4月21日から同年12月31日までの事業年度について、所得を40万4千円、法人税額を16万9680円と決めた。会社は決められた期間内に不服の申立て(審査請求)をしなかった。その後、会社は実際の所得はこの額に届かず、本来払う必要のない税まで取られることになると主張し、法人税額の確認を求めて裁判を起こした。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、決定は確定しており、会社は決定どおりの税額を納める義務を負うと判断した。
最高裁の判断

期間内に不服の申立てがなかったので、税務署長の決定は確定し、重大で明白な誤りによって無効でない限り、所得額と税額はもう動かせないとした。

実際の所得が決定の額に届かず、本来取られるはずのない税まで取られるというだけでは、決定は無効にならないとした。

会社は決定どおりの税額を納める義務を負うとして、会社の上告を退けた。

裁判年月日
1960年11月1日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和33年(オ)第832号
事件名
法人税額確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1958.07.05会社の主張を退けた ―1958.07.05―会社の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和33年(オ)第832号

1960.11.01 判決棄却 この判決
1960.11.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石坂 修一賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―
高橋 潔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。