記録所.com

1958年10月16日 最高裁判所第一小法廷 決定

破産宣告への再抗告と最高裁の権限

結果 却下向き―

あらまし裁判所が申立人に破産を言い渡す決定を出した。申立人はこれに不服を申し立てたが、大阪高等裁判所に退けられた。申立人は憲法違反を理由に、さらに最高裁判所へ不服を申し立てた。
それまでの判断裁判所が破産を言い渡し、それに対する申立人の不服申立ては大阪高等裁判所で退けられた。
最高裁の判断

最高裁が不服申立てを扱えるのは法律が特に認めた場合だけで、民事事件では当時の民事訴訟法419条ノ2の申立てに限られるとした。

申立人は憲法違反を理由に挙げたが、中身はふつうの法令違反の主張にすぎず、この条文にあたらないとした。

そのため不服申立ては不適法として門前払いし、費用は申立人の負担とした。

裁判年月日
1958年10月16日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和33年(ク)第262号
事件名
破産宣告決定に対する抗告についてなした抗告棄却決定に対する再抗告
結果
却下
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―破産を言い渡した ―――破産を言い渡した―
二審大阪高等裁判所1958.05.30不服申立てを退けた 裁判所のサイトにある1958.05.30―不服申立てを退けた裁判所のサイトにある
最高裁特別抗告最高裁判所第一小法廷

昭和33年(ク)第262号

1958.10.16 決定却下 この決定
1958.10.16決定却下この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。