1960年10月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
山林の所有権確認と確認の利益
結果 棄却向き―
| あらまし | ある山林の持ち主だと主張する人に対し、相手方はその所有権を争った。さらに相手方は、山林に生えている木を別の人たちの持ち物だと誤って思い込み、伐採した。そこで持ち主は、相手方に対して、山林が自分のものだと確かめる判決と、損害の賠償を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は伐採した側の言い分を退け、伐採した側が最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。相手方は所有権を争い、過失で木を切って損害を与えたのだから、その相手方を訴えるのは当然で、訴えられる立場にないという主張は理由がない。 権利があることを確かめる裁判は、相手がその権利を争っていて原告が不利益を受けるおそれがあれば起こせる。 相手が自分こそ権利者だと主張している場合に限られない。これは過去の大審院・最高裁の判例と同じ考え方だ。 |
- 裁判年月日
- 1960年10月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第1125号
- 事件名
- 山林所有権確認等
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1959.08.26伐採した側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和34年（オ）第1125号 1960.10.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。