記録所.com

1960年9月13日 最高裁判所第三小法廷 判決

判決文の誤記と証拠の取り違え

結果 棄却向き―

あらまし土地の持ち主の側が、土地の上の建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた裁判だ。二審の東京高等裁判所の判決に不服な当事者らが、最高裁に上告した。上告した側は、二審の判決で土地の位置の説明に誤りがあることや、同じ文書を別々の証拠として扱っていることを問題にした。
最高裁の判断

上告を退けた。

道路や溝の「東側」を「西側」と書き誤ったのは、一審の現場確認の結果と比べれば明らかな単なる書き間違いであり、上告の理由にならないとした。

同じ文書を別の証拠と取り違えたのは誤りだが、重要な点で理由が食い違うとはいえず、結論も変わらないので、判決を取り消す理由にならないとした。

裁判年月日
1960年9月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和34年(オ)第1144号
事件名
建物収去、土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1959.05.23― ―1959.05.23―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和34年(オ)第1144号

1960.09.13 判決棄却 この判決
1960.09.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 潔賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
垂水 克己賛成―
石坂 修一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。