1960年11月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
出されなかった準備書面と弁論の再開
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の上に建っている建物を取り壊し、土地を明け渡すよう求めた裁判だ。二審で負けた側の人たちが、最高裁に上告した。上告した人たちは、二審に出した準備書面（主張を書いた書面）に書いた主張を二審が取り上げなかったと訴えた。あわせて、二審が審理の再開を認めず、この主張について問いただすこと（釈明）もしなかったのは違法だと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、上告した人たちの言い分を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官5人全員の一致による判断だ。 準備書面に主張が書いてあっても、二審の法廷でその書面を述べた記録がない。そのため、主張はされていなかったことになる。 審理を再開するかどうかは裁判所が決める。主張がされていない以上、裁判所が問いただす必要もなく、違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 1960年11月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第370号
- 事件名
- 建物収去土地引渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1958.12.25上告した側の言い分を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第370号 1960.11.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。