1960年11月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
農地売買と知事の許可の条件
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の持ち主（売主）が、地目が畑になっている土地を買主たちに売った。この売買は、北海道知事の許可が出たら効力が生じるという条件つきだった。土地の所有権を移す登記の手続をめぐって争いになり、二審で負けた売主が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、買主たちが知事の許可を条件にこの土地を買ったこと、この土地が畑で農地であることを認め、売主に不利な判断をした。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は売主の不服申立てを退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 売主が出したという書類は、法律の決まった手続で二審に出された形跡がない。そのため、二審の進め方に違法はないとした。 知事の許可を条件にした売買であることや、土地が農地であることは、二審が正しく認めた事実だ。売主の主張はこれを非難しているだけだとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年11月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第642号
- 事件名
- 所有権移転登記手続請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1959.04.21売主の主張を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和34年（オ）第642号 1960.11.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。