1960年11月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
貸金債権の譲渡と借主の認定
結果 棄却向き―
| あらまし | Ｄが持っていた貸したお金を返してもらう権利（貸金債権）が別の人に譲り渡され、その権利を譲り受けた人が、借主とされた人に返済を求めた。借主とされた人は、自分は借主ではないと争った。また、この権利の譲渡は、裁判をさせることを主な目的とした譲渡を禁じる信託法11条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、借主とされた人がお金を借りた本人だと認め、信託法違反だという主張も退けた。 |
| 最高裁の判断 | 借主とされた人の上告を退けた。二審の借主の認定と、信託法違反の主張を退けた判断は、証拠に照らして正しいとした。 上告の理由は、結局、二審の事実の認定や証拠の扱い方への不満にすぎず、受け入れられないとした。 借主とされた人は、二審で自分自身への尋問を求めていなかったと記録から分かり、二審の手続にも違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年11月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第976号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1959.06.30借主とされた人の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和34年（オ）第976号 1960.11.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。