1960年10月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
「都合により」だけの期日変更申請
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社が、公正証書（公証人が作る文書）が無効だと確認することや、その公正証書に基づく強制執行を認めないことなどを求めて裁判を起こした。二審で会社の代表者が、裁判の期日を変えてほしいと申請したが、裁判所はこれを退けた。会社は、この扱いは違法で、裁判所が自分を不公平に扱い、反論の機会を不当に狭めたとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、会社が出した期日変更の申請を退けたうえで判決を出した。一審・二審の結論の詳しい中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 会社の上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 期日変更の申請書には理由が「都合により」としか書かれておらず、規則が求める条件を満たしていないので、退けたのは違法ではないとした。 一審・二審で、会社を不公平に扱ったり、反論の機会を不当に狭めたりした点は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1960年10月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和34年（オ）第981号
- 事件名
- 公正証書無効確認等並びに請求異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。