1962年10月12日 最高裁判所第二小法廷 判決
農地の返還と解約の正当な理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 地主が、小作人との合意で農地の賃貸借を解約し、知事の許可も受けたとして、小作人に土地の返還を求めた。小作人は二審の途中で、返還の合意は成立していないと主張を改めた。さらに、合意と知事の許可は農地法に反して無効だと争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は一審判決を引用しながら、解約の合意と知事の許可は有効で、解約には正当な理由があると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 小作人の上告を退けた。解約の合意と知事の許可を有効とし、正当な理由があるとした二審の判断は是認できるとした。 耕作する労働力は地主と家族に限らず、人を雇うことも考えられる。独力で耕せなくても、耕作目的がないとは断定できないとした。 解約は農地の転用や転売が目的ではなく、小作人は農業の規模を縮小する意思を持ち続けていた。生計への悪影響も法の趣旨に反する程度ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年10月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第1472号
- 事件名
- 土地返還請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―地主の主張を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1960.09.07解約の合意と知事の許可を有効と判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和35年（オ）第1472号 1962.10.12 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。