1961年8月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
約束手形金請求の特別上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 約束手形の代金の支払いを求める裁判があった。福岡高等裁判所の判決に納得できない当事者は、判決が憲法に違反すると主張し、最高裁判所に特別上告をした。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 特別上告は理由がないとして退け、その費用は上告した当事者が負担するとした。 憲法違反という主張は、中身をみれば裁判の手続きのルールに違反したというだけのもので、特別上告が認められる理由には当たらないとした。 裁判官全員が一致した判断だ。 |
- 裁判年月日
- 1961年8月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（テ）第32号
- 事件名
- 約束手形金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。