1962年2月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
調停申立書による賃貸借の解約申入れ
結果 棄却向き―
| あらまし | 家の貸主とみられる側は、借主Ｅの死亡後、Ｅと同居していた家族Ｄを相手に調停を申し立てていた。この家をめぐる明渡しなどの裁判で、この調停申立書によって賃貸借を終わらせる申入れ（解約申入れ）があったといえるかが争われた。敗れた側は、申立書から解約申入れは認められず、当時は解約に必要な正当な理由もなかったとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、調停申立書によって解約申入れがあったと認め、その当時に正当な理由もあったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。申立書はＤの賃借権の主張も考慮したものと読め、証言と併せれば解約申入れを認めた二審の判断は是認できる。 解約申入れの当時に正当な理由があるとした二審の判断は、記録に照らしても納得できる。 二審はＤの離日を前提に正当な理由を認めたのではなく、その点を突く上告の主張は当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1962年2月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第113号
- 事件名
- 家屋明渡等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。