1963年10月31日 最高裁判所第一小法廷 判決
自営旅館の敷地と地代の統制
結果 棄却向き―
| あらまし | 借地人は、借りた土地に建物を所有し、その建物を自分の経営する旅館の営業に使っていた。この土地の地代の増額を求める裁判で、地代を統制する地代家賃統制令が適用されるかどうかが争われた。借地人は、適用がないとした二審の判断を不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は、借地人が建物を自分の経営する旅館の営業に使っていると認め、この地代に地代家賃統制令は適用されないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 借地人の上告を退け、この借地の地代に地代家賃統制令は適用されないとした二審の判断を正当とした。 借地人が借地上の建物を自ら経営する旅館の営業に使っているとの認定は、証拠に照らして納得できるとした。 旅館営業の許可がなかったことを前提とする主張は、二審で許可の有無が主張されておらず、上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年10月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第621号
- 事件名
- 地代増額請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―地代家賃統制令の適用はないと判断した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1961.02.10一審の理由を引用し、統制令の適用はないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和36年（オ）第621号 1963.10.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。