1962年2月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
一審の仮定的判断と差戻しの要否
結果 棄却向き―
| あらまし | 原告は、道路の供用をやめた処分の無効確認や、千葉県知事が廃道の土地を千葉県に交付した処分の無効確認などを求めて裁判を起こした。一審は、道路の供用廃止処分の無効確認の訴えを不適法として退ける一方、仮に本題を判断するとしても請求は認められないと示していた。原告は二審でも敗れて上告し、事件を一審に差し戻さなかったことなどを問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は道路の供用廃止処分の無効確認の訴えを不適法として却下しつつ、仮定的に本題も判断して請求を棄却した。二審は、確認を求める利益があり訴えは適法だが請求には理由がないとして、事件を一審に差し戻さなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を棄却し、原告の敗訴が確定した。裁判官全員一致の結論だった。 一審が訴えを不適法としつつ仮定的に本題も判断していれば、二審が訴えを適法で請求に理由なしとする場合、一審に差し戻さなくてもよいとした。 証拠の評価や事実認定への不服などその他の上告理由は、二審の判断を正当とし、または上告の適法な理由にならないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 1962年2月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第629号
- 事件名
- 廃道敷処分取消等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―道路の供用廃止処分の無効確認の訴えを却下し、仮定的に請求棄却の判断も示した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1961.03.15訴えは適法だが請求に理由がないとし、差し戻さなかった 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和36年（オ）第629号 1962.02.15 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。