1963年10月31日 最高裁判所第一小法廷 判決
本心でない贈与と建物の名義
結果 棄却向き―
| あらまし | ある建物の登記名義を、持ち主から、訴外の会社の社員である相手に移すことになった。その際、社員の側は持ち主に売渡証書と委任状を渡し、持ち主のための仮登記もした。さらに、家賃を払わない代わりに税金と敷地の地代を負担し、会社の社員でいる間だけ入居するという約束をした。社員の側は建物の贈与を受けたと主張し、仮に本心でない贈与だったとしても有効だと訴えて、建物の所有権が争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、建物は今も元の持ち主のもので、社員の側は贈与を受けていないと認定した。二審もこの認定を支持し、本心でない贈与として有効だとする主張も認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 建物は元の持ち主のもので贈与はなかったとした二審の判断は是認できるとして、社員の側の上告を退けた。 社員の側は売渡証書の交付や在職中だけ入居する約束を承認していたと認定でき、本心でない贈与も有効との主張を退けた判断は是認できるとした。 社員の側の主張は、二審に任された証拠の評価と事実の認定を非難するものにすぎず、採用できないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年10月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（オ）第760号
- 事件名
- 所有権移転登記手続等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―建物の贈与はなかったと認定した ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1961.04.26一審の認定を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和36年（オ）第760号 1963.10.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。