記録所.com

1978年4月4日 最高裁判所第三小法廷 判決

診療報酬の減点と取消訴訟

結果 棄却向き―

あらまし社会保険診療報酬支払基金は、保険医療機関からの診療報酬の請求に対して、いわゆる減点の措置を行うことがある。この減点について、行政処分の取消しを求める裁判が起こされた。減点が、裁判で取消しを求められる行政処分にあたるかどうかが争われた。
それまでの判断二審の名古屋高等裁判所は、減点の措置は取消しを求める裁判の対象となる行政処分にあたらないと判断した。
最高裁の判断

減点の措置は、取消しを求める裁判の対象となる行政処分にあたらないと判断し、訴えた側の上告を退けた。

減点は、法律上、医療機関の診療報酬を請求する権利やその他の権利義務に何の不利益も及ぼさないことを理由とした。

同じ考え方をとった二審の判断を正当とし、裁判官全員一致で結論を出した。

裁判年月日
1978年4月4日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和52年(行ツ)第69号
事件名
行政処分取消
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所

昭和50年(行コ)第7号

1977.03.28減点は行政処分にあたらないと判断した 裁判所のサイトにある
1977.03.28―減点は行政処分にあたらないと判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和52年(行ツ)第69号

1978.04.04 判決棄却 この判決
1978.04.04判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
環 昌一賛成―裁判長
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
服部 高顯賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。