1952年12月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
鉄道の貨物伝票偽造と詐欺
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、公の文書にあたる鉄道の貨物伝票（甲票・乙票・丙票など）を偽造して使い、駅長が預かっていたタイヤやチューブを会社の係員に渡させてだまし取ったなどとして起訴された。被告人らの弁護人は、起訴状に書かれていない行為まで有罪とされたこと、罪の数え方の誤り、共謀の認定、詐欺罪を当てはめたことの誤りなどを主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、伝票の偽造と使用、詐欺などについて被告人らを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。偽造した文書を使った行為はまとめて一つの罪で、偽造とも結びついて一つの罪になるため、起訴状に書いていない一部分も裁判の対象になるとした。 丙票は甲票・乙票と同時に偽造されたと認定されており、同じ一つの罪の一部なので、丙票について別に起訴がなくても裁判できるとした。 二審は、偽の伝票を本物のように見せて係員をだまし、品物を渡させたと認定しており、詐欺罪を当てはめたのは正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第1921号
- 事件名
- 偽造公文書行使、公文書偽造、同幇助詐欺、同未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1949.04.23被告人らを有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第1921号 1952.12.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。