記録所.com

1952年5月22日 最高裁判所第一小法廷 判決

倉庫強盗の共謀と少年法の適用

結果 棄却向き―

あらまし1948年2月、被告人らは他の多くの仲間と話し合い、ある倉庫会社の倉庫に押し入って品物を奪う計画を立てた。被告人の1人は運搬用トラックを手配し、ほかの2人は門の見張りをした。そのうち1人は倉庫に押し入って砂糖俵を奪い、トラックに積み込んだ。強盗傷人の罪で有罪とされた被告人3人は、強盗をするつもりはなかったこと、若い2人には少年法を適用すべきだったこと、刑が重すぎることなどを主張して、最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断高松高等裁判所は、被告人3人が強盗を共謀し、それぞれ役割を分担して実行したと認め、有罪とした。
最高裁の判断

3人はいずれも強盗を共謀しており、見張りや砂糖の強奪も実際に行った。強盗をするつもりがなかったとか、横から手助けしただけだとはいえない。

新しい少年法には、施行後しばらくは18歳未満だけを少年として扱うという経過措置があった。2人は高裁判決の時点で18歳を超えていたので、少年法は適用されない。

事実の認定や刑の重さへの不満は、最高裁に不服を申し立てる理由にならない。事実の審査を二審までとする法律も憲法違反ではないとして、申立てを退けた。

裁判年月日
1952年5月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和24年(れ)第2564号
事件名
強盗傷人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審高松高等裁判所1949.06.10強盗傷人の罪で有罪とした ―1949.06.10―強盗傷人の罪で有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和24年(れ)第2564号

1952.05.22 判決棄却 この判決
1952.05.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
沢田 竹治郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。