1952年12月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
浜松の騒乱事件と巡査の報告書
結果 棄却向き―
| あらまし | 1948年4月4日、浜松市で多数の朝鮮人が暴行や脅迫をした。これに反撃しようと話し合った別のグループが、5日夜から6日朝にかけて暴行や脅迫をし、地域の平穏を乱したとして騒乱の罪などに問われた。両方のグループの被告人たちが有罪とされ、それぞれの弁護人が、事実の認め方や証拠の扱い、裁判の進め方に誤りがあるなどと主張して上告した。弁護人の主張の一つは、巡査を証人として呼ぶよう求めたのに退けられたまま、その巡査が書いた報告書が証拠に使われたのは違法だというものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人たちを有罪とした。二審の東京高等裁判所も有罪としたが、被告人Ｈについては銃砲を持っていた罪を無罪とし、一審と同じ懲役3年を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。4日の行為は暴力行為の罪にとどまり、5日から6日の行為は地域の平穏を乱す騒乱の罪にあたるとした二審の判断は正しいとした。 巡査の報告書は、作成者を呼ぶよう求められると告げられた被告人側が求めないと答えており、証人申請は報告書の中身とは別の事情を聞く目的だったので、証拠にしてよいとした。 当時の控訴審は事件を一からやり直す仕組みなので、一審と結論や刑が違っても問題ないとした。また、人種的な偏見による差別的な審理があったとは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和24年（れ）第3067号
- 事件名
- 騒擾、銃砲等所持禁止違反、脅迫、傷害、暴力行為等処罰ニ関スル法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1949.06.10有罪とした（Ｈの銃砲所持の罪は無罪） ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和24年（れ）第3067号 1952.12.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。