1952年5月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
傷害・恐喝事件の上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は傷害と恐喝の罪に問われ、一審・二審で有罪とされた。被告人の弁護人2人は、一審判決が証拠に基づかずに事実を認めたことや、事実の認定に誤りがあることなどを理由に、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の大阪高等裁判所も、事実の認定に誤りはないとして一審の判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 一審判決が証拠なしに事実を認めたという主張や、事実誤認の主張は、法律で決められた上告理由にあたらないとした。 二審が判断していない一審判決への攻撃も上告理由にならないとし、記録を調べても違法はないとした。 以上から、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第1855号
- 事件名
- 傷害、恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.06.15一審の有罪判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第1855号 1952.05.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。