1952年5月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
控訴審で被告人に最後に話す機会は必要か
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺と横領の罪に問われ、一審で刑を言い渡された。被告人の弁護人は、東京高等裁判所での控訴審の手続が違法だったと主張して、最高裁に上告した。一審で書面を証拠として調べたときに朗読だけで実物を見せなかったのは違法だということや、刑が重すぎることも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人に刑を言い渡した。その後、東京高等裁判所での控訴審を経て、被告人側が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 一審で被告人に最後に意見を述べる機会を与える決まり（刑訴293条）は、控訴審の性格からみて控訴審には当てはまらない。控訴審の手続に違法はない。 一審で書面を朗読しただけで見せなかったとしても、その直後に被告人と弁護人が異議はないと述べているので、手続の誤りは問題にならなくなった。 刑が重すぎるという主張は上告の理由にならない。記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はない。上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2476号
- 事件名
- 詐欺、横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1950.08.25― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第2476号 1952.05.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。