1952年5月31日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件の自白の強制の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判断を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、被告人が警察官に話した内容は無理やり言わされたものだと主張した。また、事実の認め方が誤っており、そのために法律の当てはめも誤っていると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が1950年8月10日に判断を示し、被告人側がこれを不服として上告した。高裁の具体的な結論は全文に書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 警察官への供述が無理やり言わされたものだと分かる証拠は何もなく、主張はその前提を欠くとした。 もう一つの主張は事実の認め方への不服で、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。職権で取り消すべき事情もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月31日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2577号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1950.08.10― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（あ）第2577号 1952.05.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。