1952年5月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
窃盗事件の自白調書と裁判官の質問
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、一審で被告人の自白を記録した供述調書を証拠として調べたことや、裁判官が被告人に質問したやり方に問題があったと主張した。そのうえで、原判決は法律の定める手続によらなければ刑罰を科されないとする憲法31条に違反すると訴えた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反という形をとっているが、中身は一審の手続のルール違反を言っているだけで、上告できる理由に当たらないとした。 その手続違反は二審で主張されておらず、二審も判断していなかった点も指摘した。 念のため、自白調書の取調べや裁判官の質問に違法はなく、記録を調べても判決を取り消すべき事情はないと述べた。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第2851号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.08.31被告人側の不服を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第2851号 1952.05.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。