1953年2月3日 最高裁判所第三小法廷 判決
組合活動での暴力と団体交渉権
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、強要、不法監禁、住居侵入の罪で起訴された。被告人らの弁護人は、被告人らが共産党員であることへの偏見から裁判所が不利な審理をし、重すぎる刑を科したと主張した。さらに、被告人らの行為は憲法28条が保障する労働者の団体交渉権の行使に当たると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らを有罪とし、二審の仙台高等裁判所もその判断を維持した。二審は、被告人らの行為は正当な団体交渉権の行使に当たらないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。一審と二審が共産党員であることへの偏見から不利な審理や重すぎる刑を科したという事実は、記録からは認められないとした。 労働組合の行為が正当とされるのは法律の目的に沿う正当な行為に限られ、その範囲を超える暴力はどんな場合も許されないと、過去の大法廷判決を引いて述べた。 認定された事実からみて、被告人らの行為は憲法28条の団体交渉権の行使に当たらず、二審の判断は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（あ）第3252号
- 事件名
- 強要、不法監禁、住居侵入
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1950.10.12有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和25年（あ）第3252号 1953.02.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。