1953年7月10日 最高裁判所第二小法廷 判決
占領期の麻薬取締規則の罰則の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、麻薬取締規則に違反したとして罪に問われた。この規則は、ポツダム宣言の受諾にともなって出された勅令にもとづき、厚生省の省令として作られ、罰則も定めていた。被告人の弁護人は、省令で罰則を定めるのは憲法違反だと主張し、規則が廃止された後の処罰の仕方や刑の重さにも不服があるとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、規則が廃止される前の違反行為に麻薬取締規則の罰則を当てはめた。そのうえで、行為の後に罰金の額を変えた法律については、刑法6条（行為の後に刑が変わったときは軽いほうを使うというルール）を当てはめて刑を決めた。 |
| 最高裁の判断 | 麻薬取締規則のもとになった勅令は、憲法とは別に法的な効力を持つという判例があるので、規則の罰則は有効だ。憲法違反だという主張は理由がない。 規則の廃止前の違反には、廃止後も規則を当てはめれば足りる。ただし行為後に罰金の額が変わった点には刑法6条を使うべきで、高裁の判断は正しい。 その他の主張は主に刑が重すぎるというもので、当時の法律では上告できる理由にならない。上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月10日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第1794号
- 事件名
- 麻薬取締規則違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.04.17麻薬取締規則の罰則を当てはめて処罰した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和25年（れ）第1794号 1953.07.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。