記録所.com

1953年5月7日 最高裁判所第一小法廷 判決

旧陸軍工場の軍需資材の無断払下げ

結果 棄却向き―

あらまし終戦直後、大阪の陸軍の兵器工場(大阪造兵廠)の製造所長だった人(C)や部下(A・Dら)が、権限がないのに、保管していた鋼板などの軍需用の資材を「払下げ」の形で民間の業者に引き渡した。この行為が業務上横領にあたるとして起訴された。Dは業者から賄賂を受け取った罪にも問われた。被告人側は、上からの払下げ命令があった、盗難を防ぐためだった、上官の命令に従っただけだなどと主張して上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、払下げの命令や決議はなく、Cの独断による違法な処分だったと認めた。そのうえで被告人らを業務上横領の罪(Dは収賄の罪も)で有罪とした。
最高裁の判断

Cは会計規則上は物品を保管する係ではないが、Cの命令がなければ物品を運び出せなかった。事実上も法律上も物品を支配していたので、物品を占有していたといえる。

横領罪に必要な「自分のものにする意思」とは、権限がないのに所有者でなければできない処分をする意思だ。自分が得をするつもりがなくても成り立つ。

Dは払下げが違法と知りながら上官の命令に従った。違法な命令に従う義務はないので責任を免れない。刑の重さの違いも法の下の平等には反しないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1953年5月7日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第550号
事件名
業務上横領、収賄
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―横領の事実を認めた ―――横領の事実を認めた―
二審大阪高等裁判所1949.12.21業務上横領(Dは収賄も)で有罪とした ―1949.12.21―業務上横領(Dは収賄も)で有罪とした―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和25年(れ)第550号

1953.05.07 判決棄却 この判決
1953.05.07判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
沢田 竹治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。