記録所.com

1952年10月17日 最高裁判所第二小法廷 判決

預かった刀を手続せず置いた横領

結果 その他向き―

あらまし被告人Aは1946年夏、知人から、持ち主として刀を持ち続けるための許可(銃砲等所持禁止令による保管許可)の申請手続を頼まれ、脇差と太刀を預かった。Aは刀を京都の博物館の一室に置いたまま、自分の物として付き合いのある警察官に贈るつもりで、期限の同年10月14日までわざと申請をしなかった。Aはほかにも、刀を許可なく持っていたことや、被告人Gと共に公文書を偽造したことなどで起訴された。A・Gは有罪とされたため、上告して争った。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、横領、業務上横領、公文書偽造、刀の無許可所持などでAを有罪とし、公文書偽造でGを有罪とした。
最高裁の判断

横領罪は、物を自分の物にする意思を外に表す行為があれば成立し、売るなどの処分までは要らない。わざと申請せずに勝手に置き続けたことはこれに当たる。

刀の無許可所持の罪は、期限の1946年10月14日までに許可申請をしていなければ成立する。後で保管を許可されても、罪になるかどうかには関係しない。

Aの起訴事実の一部が大赦の対象になったため、Aの部分の判決を取り消してその部分は打ち切りとし、Aを懲役1年・執行猶予3年とした。Gの上告は退けた。

裁判年月日
1952年10月17日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和25年(れ)第637号
事件名
公文書偽造、業務上横領、横領、臨時物資需給調整法違反、銃砲等所持禁止令違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1949.10.29被告人らを有罪とした ―1949.10.29―被告人らを有罪とした―
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和25年(れ)第637号

1952.10.17 判決その他 この判決
1952.10.17判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
小谷 勝重賛成―
藤田 八郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。