1952年12月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
大赦があった罪の免訴と刑の言い直し
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、金融緊急措置令違反、公文書の変造とその使用、私文書の偽造とその使用、日本刀を持っていたことによる銃砲等所持禁止令違反、物価統制令違反の罪で起訴された。二審が有罪としたため、被告人側が最高裁に上告した。ところが二審の判決のあとに大赦（政令によって一部の罪を許すこと）が出され、その対象にこの事件の罪の一部が含まれていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、大赦の対象となった罪も含めて各罪を有罪とし、すべてをまとめて一つの刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 金融緊急措置令違反と物価統制令違反は二審判決の後に大赦の対象となったので、この2つの罪については免訴（裁判を打ち切ること）とした。 二審は大赦の対象の罪も含めてまとめて刑を決めていたので、有罪部分を取り消し、最高裁が自ら刑を言い直した。 残る文書の変造・偽造とその使用、日本刀の所持について、懲役6月（執行猶予3年）と罰金5000円とし、偽造文書と日本刀を没収した。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和25年（れ）第927号
- 事件名
- 金融緊急措置令違反、公文書変造、同行使、私文書偽造行使、銃砲等所持禁止令違反、物価統制令違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1950.04.11各罪を有罪とし、まとめて刑を言い渡した ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和25年（れ）第927号 1952.12.25 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。