1952年5月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
迅速な裁判と未決勾留の算入
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人は、1949年11月に逮捕され、1950年6月に第一審の判決を受けるまでに207日かかった。被告人の弁護人は最高裁に上告し、刑が重すぎると主張した。あわせて、第一審は時間がかかりすぎて迅速な裁判を受ける権利を奪っており、判決前に身柄を拘束されていた日数（未決勾留日数）を刑期に差し引かなかったのも、法令と憲法に反すると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は被告人を有罪とし、判決前に拘束されていた日数を刑期に差し引かなかった。二審の東京高等裁判所も、第一審の判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 裁判の遅さは二審で主張していない。被告人は早くに保釈されており、当時の実情からみて遅いともいえない。仮に遅くても、判決を取り消す理由にはならないとした。 拘束されていた日数を刑期に差し引くかどうかは裁判所が決めることで、差し引かなくても憲法には反しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1020号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所1950.06.09有罪とし、判決前の拘束日数を刑期に差し引かなかった ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1950.11.17第一審の判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第1020号 1952.05.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。