1953年4月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
占領軍の物資を持っていた罪と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | 女性の被告人が、占領軍（進駐軍）の物資を持っていたとして、昭和22年政令第165号に違反した罪に問われた。有罪の判決を受けた被告人は、主に次の点を挙げて最高裁に判断を求めた。共犯者の話だけを証拠にしたこと、検察官が求刑の意見の中で夫の前科にふれたこと、占領軍の物資を持っているだけで罰するのは憲法が禁じる奴隷のような扱いだということだ。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の大阪高等裁判所も、被告人の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 共犯者の話だけで有罪にしたのは憲法違反だという主張は、二審で出ていなかったので上告の理由にならない。共犯者の話にも証拠としての力はあると判断した。 検察官が夫の前科にふれたのは、物資を持つのが違法だと被告人も知っていたはずだと言うためで、刑を重くする理由にしたのではないと判断した。 奴隷のような扱いとは、人格を無視し、本人の意思に反して縛りつけることを指す。占領軍の物資を持つことを罰しても、それには当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第1052号
- 事件名
- 昭和二二年政令第一六五号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1950.05.30控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第1052号 1953.04.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。