1952年10月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
食糧管理法違反と生存権の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は食糧管理法に違反したとして刑事裁判にかけられた。被告人の弁護人は、高松高等裁判所の判決が憲法31条（法律の定める手続きによらなければ処罰されないこと）と憲法25条（健康で文化的な最低限度の生活を営む権利）に違反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は1950年11月22日に判決を出し、被告人を有罪とした。一審の内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法31条違反という主張は、実際には事実の認定の誤りや手続きの違法を言っているだけで、上告の理由にならない。 憲法25条1項は、国が国民全体の最低限度の生活を守る責任を負うという趣旨だ。個々の国民が国に具体的な権利を直接請求できるものではない。 この考え方は、最高裁大法廷の1947年の判例が示したとおりだ。記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はなかった。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第162号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1950.11.22被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第162号 1952.10.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。