記録所.com

1953年4月28日 最高裁判所第三小法廷 判決

高裁判決の刑期の書き誤りと上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、食糧管理法と物価統制令に違反したとして起訴され、一審で懲役1年6月と罰金3万円の刑を受けた。被告人は刑が重すぎるとして控訴したが、高裁は退けた。その際、高裁は判決の中で一審の刑を「懲役8月と罰金3万円」と書き誤っていた。被告人側は、この点や、犯行はほかの人に脅されてやったもので、ほかの行動をとることは期待できなかったという点を挙げて、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人に懲役1年6月と罰金3万円の刑を言い渡した。二審の仙台高裁は、刑が重すぎるという被告人の控訴を退けた。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反という主張も、中身は高裁が一審の刑を書き誤った点への非難にすぎず、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

高裁判決には理由に不備がある誤りがあるが、懲役1年6月と罰金3万円の刑は不当とはいえず、判決を取り消さないと著しく正義に反するとはいえないとした。

脅されていたという事実は一審が認めておらず、高裁が自ら調べる義務もないので、この主張は前提を欠くとした。

裁判年月日
1953年4月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第1847号
事件名
食糧管理法違反、物価統制令違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―懲役1年6月と罰金3万円とした ―――懲役1年6月と罰金3万円とした―
二審仙台高等裁判所1951.03.31控訴を退けた ―1951.03.31―控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(あ)第1847号

1953.04.28 判決棄却 この判決
1953.04.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。