1952年12月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
商標法違反の電球所持と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は商標法違反の罪に問われた。事件では電球が証拠として押さえられていた。被告人側は最高裁に上告した。電球を売るつもりで持っていたという証明はないのに有罪にしたのは憲法に反すること、刑が重すぎることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は1951年4月21日に判決を出した。被告人側は刑の重さなどを不服として最高裁に上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。売るつもりの証明がないという主張は、二審で主張しておらず、二審が判断していない点なので、上告の理由にならないとした。 一審の法廷で被告人は、押さえられた電球を売るために物置にしまっていたと認めていた。そのため、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 残りの主張は、結局は刑が重すぎるという不満にすぎず、上告の理由にならないとした。判決を取り消すべき事情も見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2186号
- 事件名
- 商標法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1951.04.21― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第2186号 1952.12.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。