記録所.com

1953年2月3日 最高裁判所第三小法廷 決定

税務署長の告発による起訴

結果 棄却向き―

あらましある人が酒税法に違反したとして起訴された。この起訴は、静岡税務署長の告発をもとにしたものだった。罰金などを納めるよう本人に知らせる「通告」の手続をせずに、税務署長がいきなり告発していた。被告人の弁護人は、刑が重すぎること、そして通告の手続をしないまま起訴したのは違法だということなどを理由に、最高裁に上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、被告人に刑を言い渡した。被告人側はこれを不服として上告した。
最高裁の判断

弁護人の主張は、刑が重すぎるという主張か、単なる法令違反の主張にすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。

税務署長は懲役にあたる情状だと判断して、法律に基づき通告をせずに告発しており、通告の手続がないことを理由に起訴を違法とはいえないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとし、裁判官全員一致で決定した。

裁判年月日
1953年2月3日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第2407号
事件名
酒税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1950.03.15被告人に刑を言い渡した ―1950.03.15―被告人に刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(あ)第2407号

1953.02.03 決定棄却 この決定
1953.02.03決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。