1953年2月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
執行猶予なしの刑と「公平な裁判所」
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の被告人が殺人の罪に問われ、二審で刑の執行猶予が付かなかった。被告人側の弁護人は、執行猶予を付けなかった判決は、憲法37条1項が保障する「公平な裁判所の裁判」を受ける権利に反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人らに刑の執行猶予を付けなかった。 |
| 最高裁の判断 | 憲法の「公平な裁判所の裁判」は、かたよりや不公平のおそれがない組織・構成の裁判所による裁判という意味で、個々の判決の中身の正しさを指すものではない。 このため、刑が重すぎるという不満を憲法違反として上告の理由にすることはできず、執行猶予を付けなかったことは憲法違反にならない。 その他の主張も上告が認められる理由にあたらず、職権で判決を取り消すべき事情もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第2508号
- 事件名
- 殺人
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1950.06.07刑の執行猶予を付けなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第2508号 1953.02.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。