1952年5月29日 最高裁判所第一小法廷 判決
起訴状の書き方と公平な裁判
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗と殺人未遂の罪で起訴された被告人の事件だ。被告人の弁護人は、起訴状で罪となる事実の書き方に問題があると主張した。さらに、それを認めた二審の判決は憲法と過去の判例に反するとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、起訴状での罪となる事実の書き方を正当なものと判断した。そのため弁護人の主張は通らなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は憲法違反や判例違反というが、中身は起訴状の書き方をめぐる訴訟手続上の不満にすぎないとした。 憲法37条の「公平な裁判所」とは、組織や構成の面でかたよるおそれのない裁判所のことだとした。 弁護人が引いた判例は有罪判決での犯罪の書き方についてのもので、起訴状の書き方が問われた本件には当てはまらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月29日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第304号
- 事件名
- 窃盗、殺人未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1950.10.17起訴状の書き方は正当と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第304号 1952.05.29 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。