記録所.com

1952年5月1日 最高裁判所第一小法廷 決定

常習賭博の有罪への上告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、賭博をくり返し行っていたとして「常習賭博」の罪に問われた。被告人の弁護人は、二審の広島高等裁判所岡山支部の判断に裁判手続のルール違反があるなどと主張して、最高裁に上告した。
最高裁の判断

弁護人の主張は裁判手続のルール違反をいうだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

二審での控訴の主張のうち問題とされた部分は、刑の重さを決める事情の一つとして述べたものと読めるので、違法とはいえないとした。

記録を調べても、被告人が常習として賭博をしたことは明らかで、最高裁が職権で二審の判断を取り消すべき事情もないとした。

裁判年月日
1952年5月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第32号
事件名
常習賭博
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審広島高等裁判所岡山支部1950.11.07― ―1950.11.07―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第32号

1952.05.01 決定棄却 この決定
1952.05.01決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。