1953年3月31日 最高裁判所第三小法廷 判決
盗品運搬事件と自白の裏付け証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは盗品を運んだ罪に問われ、有罪とされた。被告人側は最高裁に上告した。弁護人の一人は、本人の自白だけで有罪にしたのは憲法38条に反すると主張した。別の弁護人は、二審が過去の判例に反する判断をしたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審（地方裁判所）は、被告人の自白とほかの証拠をもとに罪を認めた。二審の東京高等裁判所も、被告人側の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告をすべて退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 一審は自白だけでなくほかの証拠も挙げており、それらは自白を裏付ける証拠になるため、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 二審での主張は刑が重すぎるというだけで、二審は判例に反する判断をしていないため、判例違反の主張も退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3379号
- 事件名
- 賍物運搬
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.05.16被告人側の控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第3379号 1953.03.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。