1953年5月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
「公平な裁判所」の意味と詐欺事件
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪に問われた被告人の裁判で、仙台高等裁判所秋田支部が判決を出した。被告人の弁護人は、この裁判が憲法37条1項の保障する「公平な裁判所の裁判」に反すると主張し、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部が1951年1月24日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。二審の判決の詳しい内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官4人全員が同じ意見だった。 憲法の「公平な裁判所の裁判」とは、かたよりや不公平のおそれがない組織と構成をもつ裁判所が行う裁判のことで、1件ごとの裁判の中身が公正かどうかを指すものではないとした。 この考え方は最高裁の過去の判例（1948年5月26日大法廷判決）どおりで、記録を調べても職権で二審の判決を取り消すべき事情は見つからないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3491号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所秋田支部1951.01.24― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第3491号 1953.05.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。