1953年3月31日 最高裁判所第三小法廷 判決
深夜の取調べでの供述の任意性
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人たちは、銃砲などの所持を禁じた命令（銃砲等所持禁止令）に違反したとして裁判にかけられた。被告人たちは検挙された夜の深夜に警察官の取調べを受け、そのときにした供述が証拠とされた。弁護人は、深夜の取調べでの供述は自由な意思でされたものではなく、証拠にできないと主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、検挙当時の事情や取調べを担当した警察官の証言などから、警察での供述は自由な意思でされたものとして扱った。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 深夜の取調べだったというだけでは、供述が自由な意思によらないものとはいえないとした。 検挙の夜にすぐ取り調べる必要があった事情もうかがえ、被告人たちの意思を押さえつけて無理に供述させた形跡もないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3492号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1951.01.24警察での供述を自由な意思によるものと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第3492号 1953.03.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。