記録所.com

1952年5月27日 最高裁判所第三小法廷 判決

大赦による公職選挙法違反の免訴

結果 その他向き―

あらまし鉄道弘済会の職員が、公職選挙法に違反したとして起訴された。高松高等裁判所の判決に対し、弁護人が最高裁に上告した。上告中に、昭和27年の大赦令により、この罪について大赦が行われた。
それまでの判断高松高等裁判所が1951年7月28日に判決を言い渡した。判決の具体的な内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

起訴された罪は昭和27年政令第117号の大赦令で大赦の対象になったため、高松高等裁判所の判決を取り消した。

大赦があった場合は、刑事訴訟法の規定により、有罪か無罪かを判断せずに裁判を打ち切る「免訴」とした。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1952年5月27日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第3505号
事件名
公職選挙法違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審高松高等裁判所1951.07.28― ―1951.07.28―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(あ)第3505号

1952.05.27 判決その他 この判決
1952.05.27判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。