1953年4月28日 最高裁判所第三小法廷 決定
麻薬の注射液の所持と自白の裏付け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、麻薬だと知りながら注射液を不法に持っていたとして、麻薬取締法違反で有罪とされた。被告人と弁護人は最高裁に不服を申し立てた。理由として、二審が事実の誤りの主張に答えていないこと、起訴前の捜査のやり方の問題、自白だけで有罪にされたこと、刑が重すぎることなどを挙げた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の東京高等裁判所も一審の判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 申立ての理由は、法令違反や刑の重さの主張、起訴前の捜査への非難などだった。どれも最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとして、申立てを退けた。 二審が事実の誤りの主張に答えていなかったとしても、一審が挙げた証拠から、被告人が麻薬と知って持っていたことは十分に認められる。だから二審の判決を取り消すほどの問題ではないとした。 一審は自白のほかに裏付けの証拠も挙げて事実を認めており、自白だけで有罪にしたという違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3612号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.06.09一審の有罪判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第3612号 1953.04.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。