1952年5月13日 最高裁判所第三小法廷 判決
生活苦による犯罪と生存権
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、横領と窃盗の罪に問われた。被告人の弁護人は、最低限度の生活すら送れないために犯罪をしたのであり、憲法25条1項（健康で文化的な最低限度の生活を送る権利）に照らせば許されるべきだ、という趣旨を主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が昭和25年10月31日に判決を出し、被告人側がこれを不服として上告した。二審の結論の中身は、判決の全文には書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 憲法25条1項は、国民全体の生活を守ることを国の務めと定めたもので、一人ひとりが国に具体的な権利を持つわけではない。 生活苦で犯罪をしたとしても、憲法25条1項で正当化されず、実刑を免れる理由にもならない。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第364号
- 事件名
- 横領、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1950.10.31― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第364号 1952.05.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。