1953年5月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
検察官の控訴で刑を重くすることと二重の危険
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Ａと被告人Ｂの2人が麻薬取締法違反で裁判にかけられた。二審の高等裁判所は、新しい証拠を調べずに、一審の記録と証拠だけをもとに、一審の刑は軽すぎるという検察官の控訴を認めて、一審より重い刑を言い渡した。Ｂの弁護人は、これは同じ事件で被告人を二度危険にさらすもので、憲法39条に違反すると主張して上告した。Ａの弁護人も上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、検察官の控訴を認めて一審判決を取り消し、一審より重い刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 同じ事件の裁判は、始めから終わりまで一つの続いた手続であり、一審も控訴審もその一部にすぎないから、「二重の危険」は生じない。 検察官の控訴を受けて控訴審が一審より重い刑を言い渡しても、憲法39条に違反しないとして、Ｂの主張を退けた。 そのほかの主張やＡの上告も、上告の理由にあたらないとして、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3684号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1951.07.19検察官の控訴を認め、一審より重い刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第3684号 1953.05.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。