記録所.com

1952年5月13日 最高裁判所第三小法廷 判決

勾留中の自白と横領事件の上告

結果 棄却向き―

あらまし横領の罪に問われた被告人が、有罪とした札幌高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。被告人本人は自分の行為について言い分を述べ、寛大な裁判を求めた。弁護人は、被告人の勾留は不当で、その勾留中にした自白を証拠にするのは憲法38条に反すると主張した。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、被告人の控訴を認めなかった(判決全文からは一審の詳しい内容は分からない)。
最高裁の判断

上告を退けた。被告人本人の主張は寛大な裁判を求めるもので、法律が定める上告の理由に当たらないとした。

勾留中の自白は証拠にできないという弁護人の主張は、二審で主張しておらず、二審が判断していないので上告の理由にならないとした。

記録を見ても、被告人の供述が強制などによる無理やりのものとは認められず、いずれにしても主張には理由がないとした。

裁判年月日
1952年5月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第3840号
事件名
横領
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1951.09.18被告人の控訴を退けた ―1951.09.18―被告人の控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(あ)第3840号

1952.05.13 判決棄却 この判決
1952.05.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。