1952年5月15日 最高裁判所第一小法廷 判決
傷害致死事件の上告理由の適否
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害致死の罪に問われた被告人の事件だ。二審の仙台高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、憲法違反と事実の認定の誤りがあると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が一致した意見だ。 憲法違反という主張は、中身をみると裁判の手続きのルール違反を言っているにすぎず、上告できる理由に当たらないとした。 事実の認定に誤りがあるという主張も上告できる理由に当たらず、記録を調べても職権で判決を取り消す事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月15日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第384号
- 事件名
- 傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1950.11.22― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第384号 1952.05.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。