1953年4月21日 最高裁判所第三小法廷 決定
恐喝事件の上告理由の適否
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝の罪に問われた被告人の裁判で、一審の審理の進め方に問題があったかが問題になった。二審の東京高等裁判所の判決に対し、被告人の弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、一審の審理が過去の判例に反することと、刑が重すぎることを理由として主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審の東京高等裁判所は、被告人を有罪とする結論だった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 判例違反の主張は二審で主張されず、二審も判断していない点を最高裁で初めて持ち出したもので、上告の理由にならないとした。 一審の審理には刑事訴訟法の考え方に沿わない点があったが、それだけで審理や判決が違法になるわけではないとした。刑が重すぎるという主張も上告の理由にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3923号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.07.20有罪の結論を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第3923号 1953.04.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。