1953年4月28日 最高裁判所第三小法廷 決定
詐欺などの事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、詐欺と昭和22年勅令第9号に違反した罪で裁判を受けた。札幌高等裁判所の判断に不服があったため、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。弁護人は、一審判決に違法があり、高等裁判所がそれを見落としたと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の札幌高等裁判所は、弁護人が違法だと主張する一審判決を取り消さず、そのまま維持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 仮に一審判決に違法があり、高等裁判所がそれを見落としていたとしても、判決を取り消さなければ著しく正義に反するとはいえないとした。 ほかに、職権で判決を取り消すべき理由も見当たらないとした。裁判官全員が同じ意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3937号
- 事件名
- 詐欺、昭和二二年勅令第九号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所1951.09.10一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第3937号 1953.04.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。