1953年5月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
洋服生地の売買を装った詐欺
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、最初から洋服生地を売るつもりがないのに売買を装い、代金の名目で相手からお金をだまし取ったとして、詐欺の罪に問われた。被告人側は、起訴状に書かれていない事実を必要な手続なしに認めたのは違法だ、刑が重すぎるので執行猶予にすべきだなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人2人を詐欺罪で有罪とした。二審の大阪高等裁判所も、だまし取る目的は被告人の内心の問題で、被害者の届け出に洋服生地と書かれていても一審の事実認定は妨げられないとして、一審の判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。刑が重すぎるという主張や事実の誤りの主張は、法律上、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。 起訴状にない事実を認めたという主張は二審で出されておらず、二審もそのような判断をしていないので、高等裁判所の過去の判断にも反しないとした。 仮に一審の手続に問題があったとしても、判決を取り消さなければ著しく正義に反するとまではいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第3996号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―詐欺罪で有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.08.30一審の有罪判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第3996号 1953.05.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。